Le gouvernement a annoncé hier des mesures d’économies concernant la branche famille de la protection sociale et les allocations familiales.

Malheureusement il a choisi une approche strictement comptable et à court terme dont la mesure centrale est une deuxième baisse consécutive du plafond du quotient familial, 2000€ cette année, 1500€ l’année prochaine.

Alors que le pays est en récession et que le chômage grimpe, c’est le financement de l’ensemble de la protection sociale qui est sous tension, faute de recettes. Pour conforter le modèle français, le gouvernement doit privilégier une approche structurelle dans le cadre d’une réforme fiscale globale. La priorité devrait être de consolider les différents piliers de notre protection sociale, pas d’atteindre les objectifs chiffrés de la Commission européenne

Le dimanche est le moment des « relectures ».. Je vous livre ce petit texte d’Alain à méditer

J’ai souvent dit et je vois très clairement que dans toute religion il y a une revendication d’ordre moral, une protestation de cœur contre l’injustice, contre la guerre, contre tout le désordre humain. Sans quoi la religion n’aurait jamais intéressé personne. C’est vrai, en tout cas, des religions de notre temps….

Ce qui gâte la religion, c’est la croyance en Dieu et l’idée d’une vie future auprès de laquelle celle-ci n’est qu’une épreuve et une préparation. Ces croyances conduisent à tout accepter et à ne rien faire. Le moine est le seul qui suive cette logique. Mais il y a bien plus de moine qu’on ne croit.

L’idée laïque, c’est qu’il y a des désordres humains qu’on n’a pas le droit d’accepter, ni pour soi, ni pour les autres. Il ne faut point dire aux fils de la terre qu’il y a une justice toute-puissante, qui rétablira l’ordre. Il ne faut point le dire, parce qu’on n’en sait rien ; bien mieux, parce qu’il n’y a pas d’exemple de justice réalisée, sinon par des hommes qui croyaient en eux-mêmes, et qui agissaient selon leur conscience, toute de suite, dans ce bas monde, malgré vents et marées, comme on dit. Pour moi la foi qui va à Dieu se trompe d’objet ; elle veut que ce qui doit être soit déjà et soit par lui-même.

Propos 2524 du 16 février 1903, extrait de « Propos impertinents »

En échange du délai de deux ans accordé pour ramener son déficit dans les clous européens.
La Commission européenne a exigé mercredi de la France des réformes, notamment sur le terrain des retraites et du marché du travail,  Le M.R.C juge sévèrement de telles recommandations.

"Le paternalisme de la Commission a quelque chose de sinistre : ce n'est pas seulement le maître d'école qui corrige la copie de l'élève, c'est le représentant auto-proclamé des « bonnes politiques »  qui s'entête à recommander des recettes hors du contexte réel. La Commission n'a rien vu, rien appris, n'a aucune vision en matière de prospérité".

"On se demande où est le pire. L'absence de toute légitimité d'une Commission hors-sol qui vient faire la leçon à des pays souverains ? Ou l'absence de toute inventivité, de toute conscience du besoin réel : faire repartir l'économie européenne ? Si l'on voulait achever de détourner les peuples de l'Union européenne, on ne saurait en tout cas mieux faire"

"Bravo Monsieur Barroso ! Continuez ainsi et nous arriverons bien à faire une Europe sans vous"

 

Le préfet  a donc signé l’arrêté portant création au 1 janvier 2014 de l’agglomération Valence-Romans regroupant 51 communes.

Au-delà de la décision elle-même qui pose les problèmes que l’on sait et sur laquelle nous reviendrons, c’est le mode de prise de décision qui interpelle.

Le préfet prend appui sur une loi qui l’autorise, alors que les conditions de la double majorité des populations et des communes nécessaire pour valider cette décision  ne sont  pas réunies, à passer outre cette absence de majorité et à décider de cette création, contre l’avis majoritaire des communes.

Une telle démarche, validée par l’assemblée nationale, est un déni  de démocratie.

Quand le peuple vote mal, à propos du projet de constitution européenne par exemple, on détourne sa volonté en prenant une autre voie pour valider ce qu’il refuse. Dans le cas de l’agglo, par deux fois, les communes ont majoritairement dit non au projet. Qu’à cela ne tienne, on décide malgré tout de le mettre en place. Les règles posées ne sont pas respectées, la recherche du  consensus n’est pas un objectif, le vote des commune est tenu pour nul.

La prochaine étape du détricotage de la démocratie sera-t-elle la suppression pure et simple du vote ? Ce serait plus clair. Il y a ceux qui savent ce qui est bon pour le peuple et il y a les autres dont les avis ne comptent  pas. Ne prenons plus  la peine de demander à ces « autres » ce qu’ils pensent et ce qu’ils veulent. C’est du temps perdu et en tout état de cause ils pensent mal.

Comment s’appelle un tel régime ?

J'ai passé une semaine forcée à Palma de Majorque..

Dans  les kiosques, toute la presse allemande mais pas un seul journal français.

Dans la clinique où était hospitalisée mon épouse : tout en bilingue cataln / allemand..

Il convientde défendre la langue française en Europe. Comment le faire peut-être  pas de la manière contradictoire dont fait preuve le gouvernement.

En effet, la ministre de l’Enseignement supérieur, Geneviève Fioraso, a présenté un projet de loi autorisant nos universités à proposer des cursus uniquement en anglais.Dans le même  temps  l’ensemble des ministres vient de recevoir une  circulaire signée du premier ministre où on peut lire : « On ne saurait défendre ou promouvoir le français hors de nos frontières sans en favoriser l’usage dans notre pays lui-même », Il demande à ceux des représentants de l’Etat amenés à s’exprimer à l’étranger d’utiliser « de façon systématique le français dès lors qu’une interprétation dans notre langue et possible. »

Un peu de coordination, sur ce sujet comme sur d’autres, ne serait pas une mauvaise chose !