Le maire de Valence met en grève illimitée le conseil de surveillance du centre hospitalier qu’il préside.
Il est certain que la situation impose des actions vigoureuses de la part des élus, mais cette décision dont l’effet est essentiellement médiatique est-elle la bonne ? Rien n’est moins sûr. Quel intérêt y a-t-il à suspendre le fonctionnement de cette instance qui rassemble les représentants des différents acteurs de l’établissement ?
Une question se pose par ailleurs : lorsque, le 27 mars dernier, le plan de retour à l’équilibre financier du centre hospitalier a été voté pour résorber le déficit et que ce plan, aujourd’hui contesté, prévoyait 30 suppressions de lits et autant de postes de soignants, quel a été le vote du président du conseil de surveillance ?
