14.0 :Europe : un scrutin pour rien

Le Mouvement Républicain et Citoyen ne présentera pas de candidats aux élections européennes et appelle les citoyens à les boycotter en s’abstenant de voter le 25 mai. Les questions européennes sont fondamentales, comme l’ont montré les deux campagnes référendaires de 1992 et 2005 pour lesquelles nous avons répondu présents et activement participé avec Jean-Pierre Chevènement. En 2012, les parlementaires du MRC se sont opposés au traité européen « TSCG » pour signifier leur opposition à cette Europe de la régression, de l’austérité budgétaire et du carcan monétaire que constitue la monnaie unique.

Tous les cinq ans revient ce scrutin dérisoire pour l’élection des députés français au Parlement Européen. Tous les cinq ans revient la même campagne de communication pour « vendre » aux citoyens ce Parlement sans peuple. Cette année, c’est le simulacre de débat européen entre les eurocrates interchangeables Schulz et Juncker qui doit déplacer les foules…

En France, cette élection est devenue totalement incompréhensible depuis la suppression de la circonscription unique nationale en 2004 au profit d’inter-régions ne correspondant à rien. L’an dernier, les députés du Mouvement Républicain et Citoyen ont proposé d’en finir avec ce mode de scrutin mais les grands partis, qui utilisent ce scrutin comme une opération de ressources humaines, ont refusé ce choix de bon sens.

Notre appel au boycott est un « non » républicain de résistance. Le MRC a deux convictions: il est impératif de réorienter radicalement la construction européenne mais cela ne se passera pas au Parlement européen. Le passage d’un euro monnaie-unique à un euro monnaie commune ne se fera pas au Parlement mais au Conseil. C’est la responsabilité du Président de la République de comprendre la crise de la construction européenne et de proposer des solutions à la hauteur des enjeux.

Le fédéralisme européen est mort comme idée, il survit malheureusement dans des institutions, coercitive comme la monnaie unique ou dérisoire comme le Parlement européen. Pour les cinq années qui viennent, le Mouvement Républicain et Citoyen a beaucoup d'idées mais pas de candidats, des propositions mais pas de listes. Nous ne serons pas muets au cours des trois prochaines semaines et ferons campagne avec ces propositions.

Nous appelons tous les citoyens à consacrer ce dimanche 25 mai à leurs proches et aux activités qui leur sont chères.

Communiqué de Jean-Luc Laurent - Président du M.R.C

Comments

[Poil à gratter !]

Les bras m'en tombent : Le MRC appelle à ne pas voter !
Avec dans toutes les régions de France la possibilté pour les électeurs de se déterminer en fonction de leurs choix sur l'Europe, (plus de 20 listes à chaque fois) le MRC qui s'est retrouvé dans l'incapacité de présenter une liste, refuse de choisir et propose d'aller à la pêche le jour de l'élection.
Je ne peux résister à l'envie de vous renvoyer à vos propres écrits, sur ce blog, portant sur l'importance des choix européens. Le 12 février 2013 par exemple, vous vous interrogiez sur "Où va l'Europe? "; Vous aviez alors conclu votre article en écrivant à propos de l'Europe : "Il faudra bien un jour choisir ".
Et aujourd'hui, à l'heure du choix, vous demanderiez aux autres de le faire à votre place ?
Mon cher Gérard seriez-vous désabusé, fatigué, ou bien en passe de perdre le fil de vos idées ? Dans tous les cas, vous m'en verriez sincèrement peiné car la gauche aurait perdu un combattant.
Il est encore temps de vous ressaisir Gérard ! ...

[Bouchet]

Puisque vous êtes un lecteur fidèle de ce blog, vous savez bien que l'abstention n'est pas l'hatitude que je souhaitais voir prendre par le M.R.C. La fédération de la Drôme, avec sa présidente, C. Courtard a milité très activement pour qu'une autre posture soit choisie. Nos listes étaient prêtes Nous n'avons pas gagné. Je le regrette.
Cela dit, en toute objectivité:, Pensez-vous que le vote des électeurs le 25 changera quelque chose au fonctionnement de l'Europe ? Le parlement n'est pas un vrai parlement : il n'a pas l'initiative des lois, il ne peut pas changer ou faire évoluer les traités européens, il ne vote pas l'impôt etc..... Pourquoi donc envoyer des députés alors que le pouvoir est ailleurs ?. On voudrait nous faire croire que, cette fois les électeurs pèseront sur le choix du président de la commission : balivernes. Le choix du remplaçant de Barosso fera l'objet de multiples tractations, de marchandage car aucune des deux plus grands parti ne peut obtenir une majorité à lui tout seul. je prendrai volontiers les paris qu'aucun des deux candidats que l'on donne pour favori n'accédera au perchoir.
Par ailleurs, un petit mouvement comme le nôtre, aux moyens limités, a-t-il la possibilité de se faire entendre dans le cadre électoral choisi par la France : huit "circonscriptions" sans cohérence ; 31 listes ici, 23 là ; une "campagne de 15 jours" au cours de laquelle nous n'aurions, au mieux, que quelques minutes d'accès aux médias.... Peut-on risuqer de plomber définitivement les finances par une campagen nécessairement coûteuse à l'impact limitée ?
Enfin voter ? Oui, mais pour qui ?
Vous avez vu le slogan hypocrite qui apparaît sur les affiches de V. Peillon candidat P.S dans le Sude Est ? L'austérité de Bruxelles est une erreur ! Le P.S se fiche de nous ! C'est pour complaire à Bruxelles que le gouvernement PS impose l'austérité en France et il aurait le front de dénoncer cette austérité !
Je ne suis ni fatigué, ni désabusé, mais je m'interroge sérieusement sur les moyens de l'action politique efficace. Et je me dis que peut-être le slogan soixabte-huitard : élection piège à cons n'est peut-être pa saussi stupide qu'il en a l'air..

[Bouchet]

Puisque vous êtes un lecteur fidèle de ce blog, vous savez bien que l'abstention n'est pas l'hatitude que je souhaitais voir prendre par le M.R.C. La fédération de la Drôme, avec sa présidente, C. Courtard a milité très activement pour qu'une autre posture soit choisie. Nos listes étaient prêtes Nous n'avons pas gagné. Je le regrette.
Cela dit, en toute objectivité:, Pensez-vous que le vote des électeurs le 25 changera quelque chose au fonctionnement de l'Europe ? Le parlement n'est pas un vrai parlement : il n'a pas l'initiative des lois, il ne peut pas changer ou faire évoluer les traités européens, il ne vote pas l'impôt etc..... Pourquoi donc envoyer des députés alors que le pouvoir est ailleurs ?. On voudrait nous faire croire que, cette fois les électeurs pèseront sur le choix du président de la commission : balivernes. Le choix du remplaçant de Barosso fera l'objet de multiples tractations, de marchandage car aucune des deux plus grands parti ne peut obtenir une majorité à lui tout seul. je prendrai volontiers les paris qu'aucun des deux candidats que l'on donne pour favori n'accédera au perchoir.
Par ailleurs, un petit mouvement comme le nôtre, aux moyens limités, a-t-il la possibilité de se faire entendre dans le cadre électoral choisi par la France : huit "circonscriptions" sans cohérence ; 31 listes ici, 23 là ; une "campagne de 15 jours" au cours de laquelle nous n'aurions, au mieux, que quelques minutes d'accès aux médias.... Peut-on risuqer de plomber définitivement les finances par une campagen nécessairement coûteuse à l'impact limitée ?
Enfin voter ? Oui, mais pour qui ?
Vous avez vu le slogan hypocrite qui apparaît sur les affiches de V. Peillon candidat P.S dans le Sude Est ? L'austérité de Bruxelles est une erreur ! Le P.S se fiche de nous ! C'est pour complaire à Bruxelles que le gouvernement PS impose l'austérité en France et il aurait le front de dénoncer cette austérité !
Je ne suis ni fatigué, ni désabusé, mais je m'interroge sérieusement sur les moyens de l'action politique efficace. Et je me dis que peut-être le slogan soixabte-huitard : élection piège à cons n'est peut-être pa saussi stupide qu'il en a l'air..