Depuis deux ans, la Syrie est livrée à la guerre civile. Deux armées s‘affrontent au milieu des populations civiles. Il y a déjà eu plus de 100 000 morts. Des quartiers entiers des grandes villes ne sont plus que tas de ruines.
Depuis deux ans l’ONU tergiverse. Jusque là les « puissances » occidentales ont observé. Aujourd’hui, elles envisagent d’intervenir militairement en Syrie parce que l’utilisation d’armes chimiques serait désormais avérée.
Les 100 000 morts par armes conventionnelles que l’ont dénombrerait jusqu’ici étaient-ils plus tolérables que le 355 qui auraient été tués chimiquement ? Y a-t-il des massacres qui seraient acceptables et d’autres qui ne le seraient pas.
Les indignations sélectives me paraissent indignes.
La guerre et la violence n’ont jamais apporté quelque solution durable que ce soit à quelque problème que ce soit. Nos démocraties doivent lutter contre la violence : quelle qu’elle soit.
