09.105/ Pourquoi le MRC ne votera pas PS le 7juin.

Le soutien au Traité Maastricht est, pour le PS, la mère de tous ses déboires. 

Le Parti Socialiste a commis son " péché originel " en soutenant le traité de Maastricht, qui comportait la création d’une monnaie unique (là où une monnaie commune aurait suffi) et d’une Banque Centrale Européenne indépendante de tout pouvoir politique, sur le modèle de la Bundersbank allemande, et n’ayant pour seule mission que la lutte contre l’inflation et les déficits budgétaires, mais pas – contrairement à la Réserve fédérale américaine (FED) – de favoriser la croissance et l’emploi. Dès lors, il a été inévitablement contraint de parcourir toutes les étapes d’un chemin de croix vers la mise en place d’une économie européenne placée sous le signe d’un libéralisme économique de plus en plus dogmatique.

C’est pourquoi, depuis lors, le Parti Socialiste est dans l’incapacité de présenter un programme crédible et doit se limiter : - à évoquer sur un mode incantatoire l’ " Europe sociale " qu’il a été le premier à démanteler, les " services publics à la française " bien différents des Services d’Intérêt Général tels qu’ils sont définis dans le traité de Lisbonne, etc.

- et à se replier sur la gestion et les élections locales, régionales ou municipales, les seules qu’il est désormais capable de remporter, se contentant de cette nouvelle France féodale (on abandonne Paris au Roi, et chacun se satisfait de ses petits pouvoirs dans son petit fief : le duc de Bourgogne, la duchesse de Bretagne…).

Pire encore, après avoir fait l’éloge du social-libéralisme, il s’est trouvé pris à contre-pied par la crise économique, et a dû laisser à une droite pragmatique et peu soucieuse d’idéologie le retour de l’intervention de l’Etat en économie : son ralliement à l’ " Etat modeste " est trop récent pour qu’il puisse se défroquer au lendemain de sa conversion ; et voilà pourquoi il est dans l‘incapacité, aujourd’hui, de tirer électoralement profit d’un retournement de situation qui aurait donné raison à ses convictions s’il ne les avait pas publiquement reniées depuis 20 ans.

Après l'intervention de JPC sur RTL , compte rendu repris de Marianne 2

Comments

[Poil à gratter]

C'est bien ce que je craignais.
Avez-vous déjà oublié la folie de 2002 avec l'absence d'un candidat de gauche au second tour de la présidentielle ? En 2002, le lion de Belfort a contribué avec d'autres à la réélection de Chirac. 10 ans après, les derniers partisans du "Che" voudront -ils rééditer l'exploit du maître? Sans le PS, aucune alternative à la politique de Sarko n'est démocratiquement possible. Plutôt que de taper sur les petits copains, en s'auto-proclamant seul porteur d'une politique de transformation sociale, il faut rassembler et cela autour du PS ne vous en déplaise Gérard ...

[bouchet]

Si vous en êtes encore à penser que l'echec de Jospin c'est la faute à Chevenement alors, effectivement, je crains le pire quant à la capacité du P.S d'analyser une situation politqiue et d'en
tirer des enseignements pour la suite !
Se rassembler oui, bien sûr. il faut se rassembler. Mais pour faire quoi : les privatisations de la poste et des autoroutes, la déreglementation, la politqiue de l'éducation voulue par le
ministre socialiste claude Allègre, l'indépendance de la banque européenne....?
Se rassembler oui, avec le P.S oui, (je n'ai aucune hostilité de principe au P.S et encore moins à ses militants) mais pas pour appliquer la politique définie par Masstricht ou Lisbonne.

[Poil à gratter]

Je ne pense que le MRC soit en situation d'arbitrer quoi que ce soit pour cette éléction où il s'est trouvé dans l'incapacité de monter une liste.
Cette prise de position ressemblerait à un testament si je n'avais pas l'inélégance de considérer que sur le plan local ce mouvement ne comptait pas encore quelques élus honnêtes et compétents.
Mais en descendant le PS n'etes vous pas en train de vous tirer une balle dans le pied ? D'ici peu, ne vous en déplaise, c'est vers ce parti qu'il faudra que se tournent celles et ceux qui voudront réellement faire obstacle à la droite.
Sans le PS nous avons le certitude d'en prendre encore pour 5 ans.
Etes-vous vraiment prêt à cette folie ?

[bouchet]

Nous parlons ici d'Europe.
La question à se poser n'est pas d'abord "vers qui il faut se tourner" pour ne pas en reprendre" pour 5 ans, mais qu'est-ce qu'il faut faire pour changer de politique ?
Etes-vous sûr qu'en ayant approuvé Masstricht, Lisbonne et le projet de constitution européenne le P.S soit à même de nous proposer une politique réellement différente de celle que nous
organisent les actuels majoritaires en Europe qui, soit dit en passant, nous imposent les deux tiers des lois votées par notre parlement national ?Si le P.S n'est pas capable de nous proposer
autre chose que ce qu'il nous propose aujourd'hui en matière d'alternative en Europe, je ne vois pas très bien en quoi il pourrait être celuk vers qui il faudra se tourner. hélas !

[emmanuel henry]

Incantatoire le SMIC européen ? Facile de critiquer quand on ne présente pas de candidat.Je cherche toujours les propositions du MRC ...

[bouchet]

Si vous me donnez une adresse ou un e.mail, je vous ferai parveneir le document que nous avons adressé à tous les partis de gauche en Janvier et qui présente nos positions sur l'Europe. Vous pouvez
aussi y accéder en cliquant sur le lien suivant.

http://www.mrc-france.org/Position-du-MRC-pour-les-elections-europeennes-de-juin-2009_a74.html

[Ruff]

Mouais, la droite "pragmatique" c'est bien naïf ça! Le prisme de la "pensée unique" à travers lequel raisonne JPC a ses limites...

[Gège]

Remarquable analyse; lucidité et compétence marquent ce texte et nous renvoie à notre dépression collective. Mais est-on certain que nous connaissions (je cite) : "une droite pragmatique et peu soucieuse d’idéologie"?
Cette absence "d'idéologie" n'est-elle pas qu'apparente? Je crois au contraire que l'idéologie de cette "droite la plus bête du monde" (rassurant n'est-ce pas?) est bougrement présente et efficace; je pense même qu'il y a quelque chose de religieux dans ses dogmes (Ecole de Chicago par exemple).