08.189/ Réflexion

La polémique est un art.

Comme tout artiste, le polémiste doit jouer juste.

Jouer juste, c'est savoir juger du point au delà duquel il ne faut pas aller trop loin.

Un philosophe contemporain anonyme.

Comments

[serge d'Agostino]

Une fausse manip ; je n'avais pas terminé mon précédent message.

2° quel que soit les talents de gestionnaire de la précédente municiaplité je ne vois pas comment il était possible de maintenir le taux d'imposition (là était la démagogie fiscale) et supporter la charge liée aux travaux des boulevards (ou alors d'autres travaux ont été sacrifiés) 3° je ne suis pas sur que les citoyens n'auraient pas compris qu'il fallait stopper la circulation. Je ne doute pas qu'il auraut fallu expliquer patiemment.

[serge d'agostino]

je suis sans doute très naif et en tout cas un  non spécialiste en la matière. mais 1° la durée très longue des travaux à Valence me semble trancher singulièrement avec ce qu'on constate dans  des villes comparables pour des travaux comparables 2° quel que soit les talents de gestionnaire de l'ancienne municipalité je ne vois pas comment elle pouvait mai,netnir les taux

[Hélène Serain]

Oser dire que l'ancienne municipalité a volontairement  prolonger la durée du chantier des boulevards pour en étaler le paiement sur plusieurs budgets,n'est  elle  pas la démonstration d'une trés mauvaise polémique justement? Le pensez vous vraiement? Croyez vous qu'elle était à ce point indifférente à l'intéret général? Les seules réponses honnêtes à de tels propos mensongés résident en deux hypothèses proposées mais aussitôt écartées qui  étaient:  soit des travaux de nuit!!!!! soit interdire l'acces des boulevards aux voitures!!!!   Dans les deux cas le chantier aurait pu s'achever deux fois plus vite!  mais je vous laisse imaginer la réaction de nos concitoyens!! Alors  qu'en est il de votre philosophie sur la juste polémique et le seuil à ne pas dépasser??? Vous l'avez largement franchi et pourtant vous nous aviez habitué à mieux!