08.176/ Sénatoriales.

Dans deux semaines, les " grands électeurs " désignent les trois sénateurs de la Drôme. Cette élection est la moins imprévisible des élections. Le corps électoral est parfaitement connu dans sa composition politique et il y a gros à parier que la liste présentée par le P.S rafflera la totalité de la mise : trois sièges !

Dans ces conditions, puisque tout semble joué, pourquoi le MRC présente-t-il une candidate ? Pour le simple plaisir de participer et de compter ses amis ? Pour contribuer à la dispersion des voix de gauche au premier tour  ? Pour gèner le Parti Socialiste ?

Rien de cela. Une seule raison à notre choix : la représentation parlementaire ne doit pas, selon nous, être confisquée par les seuls " grands " partis. Quatre députés UMP et trois sénateurs socialistes, ce n"est pas une image correcte de l"opinion politique des drômoises et des drômois ! Le mode de scrutin des sénatoriales (scrutin uninominal à deux tours) permet à chaque électeur, au premier tour, en utilisant le panachage, de s'exprimer contre ce monopole. Notre candidature est destinée à permettre aux représentants des conseils municipaux de dire leur souhait d"une représentation pluraliste au Sénat. En votant pour Catherine Coutard et, s"ils le désirent, pour deux autres candidats, puisqu"il y a trois sièges à pourvoir, ils exprimeront clairement cette volonté de diversité et de renouvellement - sans mettre en danger la victoire de la gauche que nous souhaitons.

C"est pour permettre l"expression de cette volonté que nous ne présentons pas trois candidats pour trois sièges, comme ceux qui veulent simplement compter leur électorat au risque de la dispersion, .

Notre candidature est une candidature républicaine pour l"expression de la diversité de la gauche.

Comments

[A ma connaissance]

Personne ne confisque rien, seuls les électeurs, petits ou grands tranchent et ça ce n'est pas un dogme mais une réalité qui fait que chacun est représenté à hauteur de la confiance que lui apportent les électeurs.