08.212/ Elections américaines

Le dernier jeu à la mode est de mimer l'électeur américain et de se livrer à un vote "fictif" pour désigner le futur président des Etats Unis.

Je ne participerai pas à ce jeu. Pourquoi ? Parce qu'il contribue indirectement à  la campagne idéologique qui tente de réduire la vie politique à un choix binaire - ici OBAMA contre Mac CAIN , chez nous UMP contre PS - en faisant l'impasse sur toutes les sensibilités et alternatives qui expriment des réalités politiques dignes d'intérêt mais ne s'inscrivent pas dans le modèle conventionnel.

Il n'y a pas deux candidats au poste de prédident des US. Il y en a 9 ! A côté des deux "grands", on trouve la candidate des Verts : Cynthia Mc KINNEY ; celui des constitutionnalistes : Check BALDWIN, celui du Parti Socialiste américain : Brian MOORE ;  celui du parti socilaiste des travailleurs : Roger CALERO ; celui du parti libertarien : Bob BAR et deux candidats indépendants : Alan KEYES et Raplh NADER. Qui a parlé d'eux et de leurs propositions pour l'Amérique et pour l'avenir de la planète ?

Aller voter pour OBAMA ou Mc CAIN c'est donner à croire qu'il n'y a rien  à côté des grands partis institutionnels et , même si ce n'est qu'un jeu, c'est jouer un mauvais tour à la démocratie.

Comments

[Gège]

Et oui, Gérard! Mais les médias de tous les lieux du monde, semblables à leurs épigones français, limitent leurs propos à ce qu'ils savent être le spectaculaire, le sublime, le performant. Aucun intérêt pour l'intelligence des gens, des populations. Aucune vocation à susciter l'intelligence critique.

C'est peut être cela le choix de nous pousser à "mourir idiot" que nous inflige cette société. Darcos n'est en fait qu'un maillon de ce système. Le sait-il d'ailleurs? Vers les années 1930, cela s'appelait l'endoctrinement! Cela fait partie d'une histoire...