09.06/ Une abstention qui pèse lourd

New-york jeudi soir : Le Conseil de sécurité de l'ONU adopte une résolution sur le conflit à Gaza, appelant à un cessez-lefeu "immédiat, durable et pleinement respecté, menant à un retrait complet des forces israéliennes de Gaza".  La résolution est adoptée par  14   voix pour  et 1   abstention :    les Etats-Unis.

Vendredi - Gaza : l'offensive israëlienne se poursuit  !

Qui pèse sur qui ? Qui écoute qui ? Qui est responsable de quoi ?

Comments

[Gège]

Au sujet de "la triste fin de l'ONU", voici ce que l'on trouve sur le site de l'ONU :

a - d'abord rappel des résolutions depuis 1967 (242), 1973 (338), 1397 (2002) et 1515 (2003) sans compter les accords d'Oslo (1992) toujours pas respectés.

b - puis commentaires de ces résolutions, je cite : "

A de nombreuses occasions, le Conseil de sécurité s"est inquiété de la situation sur le terrain :



Il a déclaré nulles et non avenues les mesures prises par Israël pour changer le statut de Jérusalem.

Il a appelé à la cessation des implantations israéliennes, qu"il a déclarées sans valeur légale.

Il a réaffirmé l"applicabilité de la Quatrième convention de Genève aux territoires arabes et palestiniens occupés par Israël depuis 1967, Jérusalem inclue.

Il a appelé au retour des réfugiés palestiniens.



De façon répétée, le conseil a appelé à la reprise immédiate des négociations dans le cadre du processus de paix au Moyen-Orient, l"objectif étant d"aboutir sans tarder à un règlement définitif entre les parties israélienne et palestinienne, et il a apporté son concours à ces efforts."

[Gège]

Triste fin pour l'O.N.U. L'organisation a mis tant de temps à décider d'une résolution devant le fait, qu'on peut se demander  si la vitrine du monde n'est pas devenue opaque.

Malmenée (depuis 20 ans) par ceux-là mêmes qui en ont eu dès 1945 l'initiative (la Charte de San Francisco), cette organisation multilatérale est ridiculisée (et avec elle, tous les pays adhérents) par la volonté hégémonique et unilatérale des Etats-Unis d'Amérique. Histoire de "faucons" en quelque sorte...Faut-il s'en réjouir? Faut-il s'en contenter? En tous cas, la diplomatie française (ah notre cher Kouchner!) a vraiment fait le minimum pour éviter de froisser les susceptibilités israéliennes et étatsuniennes. Quant à l'Europe...