NDDL

Je n’ai pas d’avis personnel sur la question de l’équipement aéroportuaire du grand Ouest. Extension de l’aéroport de Nantes ou création d’un nouvel équipement à Notre Dame des landes, les arguments techniques, financiers, environnementaux en faveur de l’une ou l’autre des hypothèses me semblent se contrebalancer.

Ce qui me surprend, et m’inquiète, ce sont les arguments finalement avancés pour faire le choix : « Je constate que les conditions ne sont pas réunies pour mener à bien le projet NDDL. Un tel projet […] ne peut se faire dans un contexte d’opposition exacerbée entre deux parties presque égales de la population»  a dit le premier ministre. Quelles sont les conditions nécessaires pour mener à bien un projet ? L'unanimité ?

Il y a eu un référendum et le projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes a été validé par 55% des citoyens du département de Loire-Atlantique invités à s’exprimer.  On peut penser ce que l’on veut de ce scrutin, mais il existe, et dès lors qu’un gouvernement s’assoit sur un vote majoritaire parce qu’il est contesté par une minorité, il y a tout lieu de s’inquiéter sur les risques que cela ouvre pour l’avenir.  Organiser une consultation pour ensuite passer outre le résultat qu’elle donne,  ce n’est certainement pas cela qui peut donner une crédibilité à un gouvernement.  Ce n’est certainement pas cela qui relève de la démocratie.

La puissance publique doit évidemment tenir compte de l’avis des minorités, mais de là à leur céder lorsqu’il y a eu débat et vote !