Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de bouchet
  • : G. Bouchet la vie muncipale de Valence. Des réflexions sur la vie politique locale, départementale, nationale.
  • Contact

Recherche

9 novembre 2012 5 09 /11 /novembre /2012 08:00

Le vote des communes sur la proposition préfectorale se poursuit.

Upie et Malissard se sont exprimé cette semaine.

Dans les deux cas c'est la confirmation des votes précédent contre le projet de grande agglomération.

 

Malissard  : Contre 10, Pour 5 ,  Abstention  2,  Absents du conseil sans procuration 5

Le vote précédent sur le même sujet avait été : Contre 10, Pour 9.

 

Upie : Contre 5, Pour 5, Abstention 1, Ne prend pas part au vote 1.

le vote précédent sur le même sujet avait été : Contre 7, pour 5.

 

Dans le cas d'égalité de voix, le scrutin s'étant déroulé à bulletins secrets, la proposition est réputée non adoptée puisque n'ayant pas eu la majorité. En cas de vote à mains levées, ce serait la voix du maire qui aurait valeur prépondérante.

 

Sur les quatre communes (sur 11) de Valence-Agglo-Sud Rhône Alpes qui se sont prononcé, trois ont voté contre et une seule pour. 42 conseillers Contre , 34 Pour.  4 Abstentions  et 3 ne prennent pas part au vote.

 

A suivre.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Justice Sociale 11/11/2012 09:54

Vous avez raison : les conseillers municipaux sont tous évidemment des élus forts respectables. Mais de là à les comparer à des légumes, il y a un pas que nous ne franchirons pas...
Pour info, pour que le découpage de la nouvelle agglo soit validé, c'est la somme des décisions des communes qui est effectuée, et non pas celles des conseillers municipaux.
Comme vous le savez Gérard, dans notre constitution, certaines élections indirectes passent par des grands électeurs (comme pour la désignations des sénateurs par exemple). Dans ce cas, pour des
raisons de représentativité bien compréhensible, compte-tenu de leur population respective, une commune comme Malissard est très loin d'avoir la moitié de grands électeurs d'une commune comme
Valence...et c'est bien normal.
Poil à gratter a donc raison, mon cher Gérard !
Faire la somme des conseillers municipaux n'est qu'anecdotique et donne une vision fausse de la démocratie de représentation à laquelle nous sommes tous attachés, j'en suis sûr...

Poil à gratter 09/11/2012 13:47

Merci à vous M. Bouchet pour nous communiquer ces informations très intéressantes.
Toutefois, côté comptabilité, il semblerait que vous ne soyez pas totalemnt rigoureux.
En effet, en totalisant les voix des conseillers municipaux de plusieurs communes différentes, vous additionnez des choux avec des navets, comme vous l'expliquait déjà en son temps votre
instituteur.
En effet, Valence avec 66 000 habitants compte 49 conseillers (1 pour 1346). De son côté, la commune de Malissard a 25 conseillers pour seulemnt 2903 habitants (1 pour 116).
OUI, il est logique de faire la somme des décision de chacune des commune concernées. Il est inutile de rappeler, car je sais que vous le savez, que cette procédure est particulièrement favorable
aux petites communes, puisqu'elle leur confère la même importance que pour celle de Valence.
Mais d'un point de vue démocratique, effectuer la somme des conseillers municipaux de chacune des communes concernées, n'est-ce pas un peu "fort de café", pour ne pas dire "foireux" ?? ...

bouchet 09/11/2012 14:24



Mon cher Poil à gratter :


Qui sont les choux et qui sont les navets ?


je pense qu'un élu, qu'il soit valentinois ou de Malissard, est quelqu'un qui raisonne et qui réfléchit et il y a autant de chance, dans un cas comme dans l'autre, que ce soit une femme ou un
homme de bon sens qui prenne ses responsabilités.


Le but de l'addition est de constater qu'à ce jour, sur 83 personnes, par hypothèse aussi responsables les unes que les autres, qui ont eut à voter, 42 sont contre la grande agglo, 34 pour,
4 ne parviennent pas à être convaincues par l'une ou l'autre des solution et 3 considèrent probablement qu'elles n'ont pas les informations suffisantes pour trancher.


je ne vois pas que le constat manque de rigueur !


Et puis , vous savez bien qu'on peut additionner des choux et des navets. La preuve : Poil à gratter va au marché. Il achète 3 choux et 4 navets. Combien rapporte-t-il de légumes à la maison
?